Yksityinen tie, ilman tiekunta. Tien molemmissa päissä on asemakaavaalueita. Kunta on aikaisemmin hoitanut läpikulkutien. Nyt kunta on lopettanut tienhoidon ja vaatii että muut perustavat tiekunnan. Kunnalla on koulupäivinä 13 linja-autovuoroa, muina päivinä harvemmin. Tiepohja on yksityisten omistuksessa.
Voiko tiepohjan omistaija tien päissä (sen kohdan omistajia) laittaa ajoneuvolla ajokielletty, lisämerkki tienhoito päättynyt, tonteille omalla vastuulla ajo sallittu? Tämä sen takia että tienvarrella asuvien tiehoidon vastuu olisi pienempi.
Vuorokaudessa tien läpikulku on n 500-1.000 henkilöautoa. Asukkaat ovat sitä mieltä että tien pitäisi olla katu. Tien pituus n 600 m, ja molemmissa päissä on kadut.
Erittäin mielenkiintoinen tapaus, valitettavasti en tiedä vastausta. Se olisi kyllä kiva saada vaikka palstan asiantuntijoilta. Liikennemerkin pystyttäminen kuitenkin vaatii tiekunnan (jota teillä ei ole) kokouksen päätöksen ja kunnan hyväksymisen. Omatekoisia ei katsota hyvällä silmällä.
Sekin mietityttää, onko kunnalla oikeus velvoittaa kansalaiset tiekunnan perustamiseen. Kuka sitä alkaisi hoitamaan, jos osakkaat kieltäytyvät perustamisesta. Kun kyseessä on suuriliikenteellinen läpiajotie, ei ole ihan oikeudenmukaista ulkoistaa sen ylläpitoa osakkaille.