Tiekunnan osakas on putkittamassa peltojensa isoja ojia. Ojittaja katsoo, että yksityistien rumpu tulisi samalla vaihtaa. Nyt on riitaa siitä, kuka maksaa kustannukset rummun vaihdosta. Tiekunta on o luvannut maksaa uuden rummun, ojittajan mielestä tulisi kustantaa myös murskeet, hän kustantaa vaihtotyön.
Tiekunta on käyttänyt perusteenaan vesilain 5. luvun pykälää 58, jonka mukaan ojittaja vastaa kustannuksista. Nyt ojittajan mielestä ei ole kyse ojan suurentamisesta eikä uudesta ojasta, joten vesilakia ei sovelleta. Kunnan ympäristösuojeluviranomainen on taho, jolle voi tehdä selvityspyynnön kiistasta, mutta onko kellään kokemusta, miten asia oikeasti menee?
