" Yksityistien säännöllinen käyttö tiekunnan ulkopuolisilta on lähtökohtaisesti luvanvaraista toimintaa riippumatta siitä onko kyse avustetusta tai avustamattomasta tiestä".
Kyllä, asia on juurikin noin ja silloin alleviivataan se että tienkäyttäjä käyttää avustettua tietä säännöllisesti ja / tai tielle aiheutuu satunnaisesta käytöstä todennettuja kunnostustarpeita esim. painumisen johdosta, jolloin tiekunnalle / tien pitäjälle syntyy todennettu oikeus periä käyttäjältä korvausta ns. tien “kuluttamisesta”. Näissä tapauksissa, normaalista kulumisesta poikkeavien kunnostustarpeiden aiheuttajana ovat yleensä raskaat ajoneuvot, kuten maa- ja metsätyökoneet, tuolloin korvaukseksi riittää yleensä käyttäjänä toimineen yrittäjän/yhtiön kustannuksella tehtävät kunnostukset / “jälkien paikkaus” esim. tien soritus ja /tai lanaus.
Kunnan tai valtion myöntämä tieavustus on tarkoitettu korvaamaan, yksityisteiden tiekuntiin kuulumattomien yksityisten tienkäyttäjien tielle aiheuttamia kunnossapitotarpeita silloin, kun tien katsotaan hyödyttävän yleistä etua ja edistävän alueen käyttöä järkevällä tavalla.
Lähtökohtaisesti yksityistielaki lähtee, niin kuin kaikki muutkin lait, yksilön oikeudesta. Kyseinen kunnan tai valtion myöntämä tieavustus takaa tiekunnan ulkopuoliselle kulkijalle (kevytliikenne) lakiin perustuvan oikeuden häiriöttömään ja muita tienkäyttäjiä vaarantamattomaan tien käyttöön, siis lähtökohtaisesti.
Usein harmoonisen yksityistien käytön pilaa; muista piittaamattomat tienkäyttäjät ja ulkopuolisesta tai satunnaisesta, mutta lain sallimasta tienkäytöstä periaatteensa vuoksi ärsyyntyvät tieosakkaat.