Meillä ainakin on kaikki tiedot nähtävillä. Tuo osakkaiden keskuudessa läpinäkyvyyttä.
Meillä tulee kutsut tiekokouksiin mutta mukana ei tule maksuunpanoluetteloita, maksuunpanoluettelosta kerrotaan että se on sovittaessa nähtävillä , tätä on kysytty että missä olisi nähtävillä 14 vrk ennen kokousta ja 4 päivää ennen kokousta hän lähetti maksuunpanoluettelon sähköpostii. Lutsussa ei kerrota myöskään toimielimen kokouspäytäkirjojen nähtävilläpitopaikkaa. Kokous pidetään aina joulukuussa vaikka kokouksessa sovitaan että on keväällä. Kokouksen pöytäkirja ei ole koskaan pitänyt paikkansa, jopa osanottajat ovat mitä sattuu, viimeksi pöytäkirjasaa kerrotuista läsnäolevista henkilöistä puolet ei ollut paikalla, osanottajia oli 5 ja pöytäkirjan mukaan 10. Pöytäkirjan näkee vasta joskus kun se on valmis, eikä koskaan 14 vrk sisällä. Yksi, suurun, maanomistaja pääsi kaivamaan omanpuolen ojat tiekunnan piikkiin, kaikkien muiden ojiin ei koskettu. Vähänkin jos olet tiekokouksessa erimieltä niin aletaan ripittämään, solvaamaan ja haukkumaa. Toimihenkilö jyrää kaikki asiat läpi kuuntelematta sitä porukkaa joka ei ole samaa mieltä hänen kanssaan. Kuinkahan laillinen tuo ettei maksuunpanoluetteloa näe vasta kun toimihenkilölle sopii 9 päivän jälkeen pyynnöstä ja 4 päivää ennen kokousta ?
T: pari kypsää ukkoa
1 tykkäys
Tiekunnallinen tie kulkee omistamieni kiinteistöjen läpi. Omistan yhden kiinteistön kokonaan (100%) ja toisen kiinteistön omistan ja hallinnoin yhdessä toisen omistajan kanssa (50% minä ja 50% toinen omistaja). Ja siinä on kiinteistöyhtymä-yritystoimintaa.
Molemmat kiinteistöt ja näin ollen
omistajat kuulumme tiekuntaan, ja kummallekin kiinteistölle on tieyksiköt määritelty erikseen. Tiekunnan laskut tulevat molemmille kiinteistöille erikseen.
Kysymys: Eikö tällaisessa tilanteessa pitäisi kummallekin kiinteistöille tulla oma kokouskutsu? Ainakin pitäisi kokouskutsussa eritellä mitä kaikkia kiinteistöjä kokouskutsu koskee.
Jos on yhtiö omistajana, pitää yhtiölle tulla oma kutsu ja sinulle oma henkilökohtainen kutsu. Ei varmaankaan tarvitse sitten tulla erikseen jos omistat henkilökohtaisesti molemmat ilman yhtiötä vaikkakin on vielä toisessa toinen omistaja.