Tiekunnan pöytäkirjan sisältö

Tiekunnan kokouksessa ei ole määritelty perusmaksua, eikä yksikkömaksun suuruutta.
Tieyksiköinti laskelma ei ole julkinen, yksi laskelma kiertänyt kädestä käteen.
Yhdelle sivutoimiselle yksityisyrittäjälle lisättiin liiketoiminnasta yksiköt, vaikka työ tehdään suurimmaksi osaksi asiakkaan tiloissa tai etänä.
Yrittäjälle, joka hoitaa kunnan hiekoitus-ja lumitöitä sekä pitää tien varressa sijaitsevia rakennuksia hiekkavarastona, ei lisätty liiketoiminnasta yksiköitä. Tämä yrittäjä valittu toimikuntaan, hoitaa tien ja päättää hankinnoista.
Mitä mieltä olette?

Tiekunnan tilanne ei ole liene lainmukainen ja voi loukata tieosakkaiden oikeutta ja yhdenvertaisuutta. Siten ensinnä kannattaa pyytää oikaisua tiekunnan päätöksiin tiekunnalta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180560#L5P64

Jos asia ei tällä parane, seuraava askel on käräjöinti:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180560#L5P65

Kiitos vastauksestasi! Oikaisua on pyydetty, turhaan. Tiekunnan asuvista osakkaista suurin osa sukua keskenään tai yhteistyössä pj:n kanssa, pitävät omiensa puolta.
Käräjöintiin en lähde vielä näillä tiemaksuilla, kun tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin tiemaksut.
Todella ikävä tilanne, kun naapuri kiusaa kärsitty yli 15 vuotta. Tässä vaan odotellaan kuka väsyy(kuolee) pois ensin.