Maasaudun tulevaisuuden uutinen: Putki ja sen päälle soraa maksaa vähintään 100 000 euroa – siltojen vaatimukset ovat ylimitoitettuja - Mielipide - Maaseudun Tulevaisuus kerrankin tiejuttu mistä voi olla samaa mieltä! Noissa hankkeissa syntyy paljon ns. turhia kuluja joita ei tulisi joa homma tehtäisiin ns. omalla porukalla. Oman kujamme ali menee isohko oja johon laitettiin 9 vuotta sitten rumpu jonka halkaisija on kolmen metrin luokkaa. Kuluto olivat putki, murskettaa 9 yhdistelmää, lätkän vuokra, kaivinkone oli yhden päivän töissä, omalla kaivurilla tuötä noin kolme päivää lisäksi. Nyt vastaavaa homma samassa ojassa tiekunnan tiellä metka hankkeena. Kustannukset yli kaksin kertaiset mitä meidän homma maksoi ja puhuttiimpa minulle tätä foorumia ylläpivän tahon toimesta 6 numeroisista kustannuksista… Mm:ssa maaperätutkimus, suunnitelma ja valvonnasta tulevat kustannukset ovat niitä mihin menee paljon rahaa vaikka rummun laittaminen ei ole rakettitiedettä.
Entä sitten teiden perusparannukset? Ottaako kellään muulla silmiin koville kivikkokankeille kaivetut ylisuuret ojat joissa ei ole koskaan vettä? Tai metsäpaltoille olevat liittymät joille on laitettu paksukerros mursketta? Näissäkin hankkeissa on tehty kalliit suunnitelmat ammattilaisten toimesta, mutta olisiko saman voinut tehdä halvemmalla tai eri tavalla?